Bibliografia
Alvisi, Giovanna (1970), La viabilità romana della Daunia, Bari.
Barth, Frederic (éd.) (1969), Ethnic Groups and Boundaries : the Social Organization of Cultural Difference [Essais présentés lors d’un symposium tenu à l’Université de Bergen, 23-26 février 1967], Boston.
Bernardi, Aurelio (1973), Nomen Latinum, Pavie.
Berti, Nadia (1988), « Il Rubicone, confine religioso e politico, l’inizio della guerra civile tra Cesare e Pompeo », dans Marta Sordi (éd.), Il confine nel mondo classico, Milan, pp. 212-233.
Bottini, Angelo et Tagliente, Marcello (1986), « Forentum ritrovato », Bollettino Storico Basilicata, 2, p. 65-76.
Catalano, Piero (1961-1962), « Appunti sopra il più antico concetto giuridico di Italia », Atti dell’Accademia delle scienze di Torino, 96, pp. 198-228.
Chelotti, Marcella (1996), « L’élite municipale della Apulia tra città e campagna », Cahiers du Centre Gustave-Glotz, 7, pp. 283-290.
Coarelli, Filippo (1988), « Colonizzazione romana e viabilità », Dialoghi di archeologia [DArch], serie 3, 6 (2) : « La colonizzazione romana tra la guerra latina e la guerra annibalica », pp. 35-48.
Confini e frontiera nella grecità d’Occidente. Atti del XXXVII convegno di studi sulla Magna Grecia [Taranto, 3-6 ottobre 1997] (2 vol.), Tarente, 1999.
Crawford, Michael H. (éd.) (1996), Roman Statutes (2 vol.), Londres.
Degrassi, Attilio (1954), Il confine nord-orientale dell’Italia romana (ricerche storico-topografiche), Berne.
Desjardins, Ernest (1876), « Les onze régions d’Auguste. Quelles sont les divisions de l’Italie inscrites sur la Table de Peutinger ? », Revue historique, 1, pp. 184-202.
Fedeli, Paolo (éd.) (1994), Q. Orazio Flacco. Le Opere (3 vol.),vol. 2 : Le satire, le epistole e l’arte poetica, t. i et ii: Le Satire, Rome.
Forentum I. Le necropoli di Lavello, Venosa, 1988.
Forentum II. L’acropoli in età classica, Angelo Bottini et Maria Pia Fresa (éd.), Venosa, 1991.
Giardina, Andrea (1994), « L’identità incompiuta dell’Italia romana », dans L’Italie d’Auguste à Dioclétien. Actes du colloque international (Rome, 25-28 mars 1992), Rome, pp. 1-89 [repris dans Giardina, Andrea (1997), L’Italia romana. Storie di un’identità incompiuta, Bari, chap. I, pp. 3-116].
Jacoby, Felix (1964-1993), Die Fragmente der Griechischen Historiker (15 vol.), Leiden.
Marchi, Maria Luisa et Sabbatini, Giulio (1996), Venusia (IGM 187 I NO / I NE), Florence.
Mazzei, Marina, Mertens, Joseph et Volpe, Giulio (1990), « Aspetti della romanizzazione della Daunia », dans Rosamaria Salvatore (éd.), Basilicata. L’espansionismo romano nel sud-est d’Italia : il quadro archeologico. Atti del convegno (Venosa, 23-25 aprile 1987), Venosa, pp. 177-225.
Mommsen, Theodor (1898), « Die italische Regionen », dans Beiträge zur alten Geschichte und Geographie. Festschrift für Heinrich Kiepert [Mélanges H. Kiepert], Berlin, pp. 39-108.
Nicolet, Claude (1976), Le métier de citoyen dans la Rome républicaine, Paris.
Nicolet, Claude (1985), « Centralisation d’État et problème du recensement dans le monde gréco-romain », dans Culture et idéologie dans la genèse de l’État moderne. Actes de la table ronde (Rome, 15-17 octobre 1984), Rome, pp. 9-24.
Nicolet, Claude (1988), L’inventaire du monde. Géographie et politique aux origines de l’Empire romain, Paris.
Nicolet, Claude (1991), « L’origine des regiones Italiae augustéennes », Cahiers du Centre Gustave-Glotz, 2, pp. 73-97.
Nicolet, Claude (1994), « L’Italie comme cadre juridique sous le Haut Empire », dans L’Italie d’Auguste à Dioclétien. Actes du colloque international (Rome, 25-28 mars 1992), Rome, pp. 377-398 [repris dans Nicolet, Claude (2000), Censeurs et publicains: économie et fiscalité dans la Rome antique, Paris, pp. 105-119].
Pais, Ettore (1923), Serie cronologica delle colonie romane e latine dall’età regia fino all’Impero, Rome.
Russi, Angelo (1992), « Alla ricerca di Forentum (in margine ad Hor. Carm., III, 4, 13-16) », dans XVII Miscellanea greca e romana, Rome, pp. 145-157.
Russi, Angelo (1995), « Orazio Lucanus an Apulus anceps (Sat. II, 1, 34) », Archivio Storico Pugliese, 48, pp. 7-16.
Sabbatini, Giulio (2001), Ager Venusinus 1 : Mezzana del cantore, Florence.
Salmon, Edward Togo (1969), Roman Colonization under the Republic, Londres.
Sena Chiesa, Gemma et Arslan, Ermanno A. (éd.) (1998), Optima via. Atti del convegno internazionale di studi Postumia. Storia ed archeologia di una grande strada romana alle radici dell’Europa (Cremona, 13-15 giugno 1996), Crémone.
Thomas, Yann (1996), « Origine » et « commune patrie ». Étude de droit public romain (89 av. J.-C.-212 apr. J.-C.), Rome.
Thomsen, Rudi (1947), The Italic Regions, from Augustus to the Lombard Invasion, Copenhague.
Tibiletti, Gianfranco (1966), « Italia Augustea », dans Jacques Heuron, William Seston et Gilbert Charles-Piccard, Mélanges d’archéologie, d’épigraphie et d’histoire offerts à Jérôme Carcopino, Paris, 1966, pp. 917-926 [repris dans Gianfranco Tibiletti, Storie locali dell’Italia romana, Pavie, 1978, pp. 11-20].
Tibiletti, Gianfranco (1978), « Le regioni dell’Italia augustea e le lingue dell’Italia antica », dans Gianfranco Tibiletti, Storie locali dell’Italia romana, Pavie, pp. 25-29.
Toynbee, Arnold Joseph (1981-1983), L’eredità di Annibale (2 vol.), Turin.
Torelli, Mario (1969), « Contributi al supplemento del CIL, IX », Rendiconti dell’Accademia nazionale dei Lincei, Classe di Scienze morali, storiche e filologiche, serie 8, 24, pp. 9-48.
Torelli, Mario (1991), « La fondazione di Venosa nel quadro della romanizzazione dell’Italia meridionale », dans Mariarosaria Salvatore (éd.), Il museo archeologico nazionale di Venosa, Matera, pp. 17-26.
Torelli, Mario (1999), Tota Italia. Essays in the Cultural Formation of Roman Italy, Oxford.
Uda, Antonio (1990), « La “Sabinité” de Tibur dans l’Italie des Épîtres. Vision poétique et réalités régionales », Mélanges de l’École française de Rome. Antiquité, 102 (1), pp. 303-355.
Villeneuve, François (éd. et trad.) (1935), Horace. Épîtres, Dijon.
Topo da página
Notas
Nicolet, 1988, pp. 181 sqq. ainsi que pp. 209 sqq.
Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 46 : « nunc ambitum eius urbesque enumerabimus, qua in re praefari necessarium est auctorem nos Diuum Augustum secuturos discriptionemque ab eo factam Italiae totius in regiones undecim, sed ordine eo qui litorum tractu fiet ; urbiumque quidem uicinitates oratione utique praepropera seruari non posse, itaque interiore parte digestionem in litteras eiusdem nos secuturos, coloniarum mentione signata, qua sille in eo prodidit numero ». « Maintenant, je vais aborder son contour [celui de l’Italie] et dénombrer ses villes ; il est nécessaire de dire d’avance que je suivrai comme “auteur” le Divin Auguste et la “description” qu’il a faite de toute l’Italie en onze régions, mais dans un ordre qui résultera du tracé des côtes ; mais comme on ne peut, surtout dans un texte très rapide, respecter le voisinage des cités, je suivrai, pour les villes de l’intérieur, la liste alphabétique donnée par Auguste, mentionnant comme lui les colonies qui se trouvent dans le nombre. » (Traduction de Nicolet, 1991, p. 86).
Desjardins, 1876, pp. 193 sqq. et Mommsen, 1898. Si les régions en tant que telles ne sont pas des cadres juridiques, c’est l’Italie entière qui, sous le Haut Empire, tend à devenir « un cadre juridique original » (Nicolet, 1994). Pour la période antérieure, il faut toujours renvoyer à Catalano, 1961-1962.
Thomsen, 1947, pp. 145 sqq.
On sait que Pline l’Ancien, Histoire naturelle, VII, 162-164, étaie son développement sur les Makrobioi (« longues vies ») en recourant à des statistiques qui, toutes, émanent de la région VIII (Aemilia). Celle-ci comptait cinquante-quatre centenaires, quatorze vieillards de 110 ans, deux de 125 ans et quatre de 130 ans. Il existait donc des recensements régionaux, ou du moins compilés par régions, à partir des données fournies par chaque cité. On connaît ainsi un M. Mucius M.f. Felix, de l’oppidum de Veleia, citra Placentiam, qui avait atteint 150 ans… Le fait que Phlégon de Tralles (fr. 29, dans Jacoby, 1964-1993, vol. 2 B, p. 1185) cite aussi des Makrobioi de la région VIII montre qu’il puise à la même source que Pline et confirme la centralisation des données du cens à l’échelle régionale. Sur tout cela, voir Nicolet, 1991, pp. 89-90 et 1985.
Cette énumération se trouve avant tout dans la Table d’Héraclée (Crawford, 1996, vol. 1, p. 24, lignes 89-90, 94-95, 108, 124, 126, 135, 142 et 157-158), mais aussi dans la Lex de Gallia Cisalpina (ibid., vol. 2, no 28, lignes 1-3, 26, 53, 56 et 58, ainsi que dans la Lex Iulia agraria (ibid., vol. 2, no 54, § 3 et 4).
Cicéron, Discours sur la loi agraire, II, 1, 3 et 2, 5 ; commentaire de Nicolet, 1976, pp. 65-68.
Thomas, 1996, pp. 103-132.
Giardina, 1994, pp. 29 sqq. D’autre part, sur le thème de la tota Italia qui a suscité une énorme bibliographie, voir récemment Torelli, 1999.
Thomsen, 1947, pl. I-VII.
Par exemple Tibur, ville latine, rentre pourtant dans la région IV. Voir à ce sujet Uda, 1990.
On suit ici l’analyse de Thomsen, 1947, pp. 18 sqq.
Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 106-107.
Tibiletti, 1966 et 1978.
Desjardins, 1876, pensait que les régions augustéennes possédaient bien un nom qu’il a essayé de retrouver sur la table de Peutinger ; contra, Thomsen, 1947, p. 40, largement suivi sur ce point, reconnaît cependant que, « dans le langage courant » (colloquially), elles en ont rapidement acquis un ; ce qui revient à peu près au même.
La satire est vraisemblablement postérieure à Actium, à laquelle doit faire allusion la mention de Caesar inuictus (Horace, Satires, II, 1, 11). Voir Villeneuve (éd. et trad.), 1935, p. 128.
Horace, Satires, II, 1, 34.
Les Italiens des municipes possèdent, on l’a vu, « deux patries » emboîtées l’une dans l’autre. Autre chose est, apparemment (mais voir infra), l’hésitation que manifeste Horace entre deux patries locales possibles et deux rattachements ethniques également plausibles.
Barth (éd.), 1969. Sur le problème spécifique de l’Italie du Sud, voir les contributions réunies dans Confini e frontiera nella grecità d’Occidente.
Comme l’a bien vu Russi, 1995, pp. 13 sqq. (avec références). Voir, en particulier, la référence à l’« Apulie nourrice », nutrix Apulia, si toutefois cette leçon des manuscrits est la bonne dans Horace, Carmen saeculare, III, 4, 10 (voir infra, note 22, in fine). De même, Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 104, place Venusia en Daunie sans aucune ambiguïté : « Dauniorum praeter supra dicta coloniae Luceria, Venusia, oppidum Canusium, Arpi aliquando Argos Hippium Diomede condente, mox Argyripa dictum. »
Pomporius Porphyrio, Commentaire aux Satires d’Horace, II, 1, 34 : « non ego dubius sum, sed incertum est. Nam Venusini Lucanis sunt adfines et Apulis ».
Diodore de Sicile, Histoire universelle, XIX, 65, situe la ville de Forentum en Apulie (Φερέντην,πόλιντῆςἈπουλίας), ainsi que Tite-Live, Histoire romaine, IX, 20, 9, et les scholia pseudoacronizna in Horatii carmina, III, 4, 16. De même, Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 105, assigne les Forentani à la regio II, mais Pomporius Porphyrio, Commentaire aux Satires d’Horace, III, 4, 15 sqq. fait de Forentum un centre lucanien. La localisation de Forentum pose problème. Autrefois, on l’identifiait sans hésitation au centre mineur actuel de Forenza (environ 12 km au sud de Venosa) jusqu’à ce que M. Torelli, en 1969, propose une autre localisation : à Lavello (environ 10 km au nord de Venosa), d’où provient une inscription funéraire (Année Épigraphique, 1969-1970, p. 148) d’un Augustale originaire de Forentum (Torelli, 1969, pp. 15 sqq. Voir Bottini et Tagliente, 1986, p. 70). Cette identification s’est ensuite imposée : par exemple, les deux publications archéologiques sur les tombes et l’habitat de Lavello s’intitulent ForentumI et Forentum II. Plus récemment, Russi, 1992, reprenant une hypothèse antérieure d’Alvisi, 1970, a proposé de rechercher Forentum à Gaudiano (environ 15 km au nord de Venosa). Mais on sait bien peu de chose de Gaudanio pour pouvoir se prononcer. Pour sa part, Chelotti, 1996, p. 287, note 24, pense plutôt que Gaudiano pourrait être un vicus de l’ager canusinus. Pour ce qui est de Aceruntia, elle serait située en Apulie selon les scholia pseudoacronizna in Horatii carmina, III, 4, 14 et Paul Diacre, Histoire des Lombards, II, 21 ; en Lucanie, selon Pomporius Porphyrio, Commentaire aux Satires d’Horace, III, 4, 15, et Procopede Césarée, Guerre des Goths, III, 23, 18. Quant à Bantia, elle se trouverait en Apulie pour Tite-Live, Histoire romaine, XXVII, 25, 13, Pomporius Porphyrio, Commentaire aux Satires d’Horace, III, 4, 15, mais en Lucanie pour Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 98. Les trois centres urbains de Aceruntia, Bantia et Forentum sont cités ensemble par Horace dans un passage qui pose des problèmes d’établissement de texte (Horace, Odes, III, 4, 14-16). Faut-il comprendre que le Mont Vulture et, sans doute, ces trois localités sont situés « nutricis extra limina Apuliae » (ibid., III, 4, 11) ? Mais d’autres manuscrits portent nutricis (ou altricis) extra limina Pulliae et l’on ne sait donc pas si l’anecdote contée par Horace, sur son « élection poétique » (petit enfant, il s’endort et des colombes viennent le recouvrir de laurier et de myrte), se passe « hors du seuil de l’Apulie sa nourrice » ou « hors du seuil de sa nourrice Pullia ».
Thomsen, 1947, pp. 81-83.
Horace, Satires, II, 133-134. Voir le commentaire de Fedeli (éd.), 1994, p. 541.
Ces vers prennent la suite de ceux qui viennent d’être cités. Il est donc toujours question du « colon de Venusia », envoyé en mission à l’autre bout de l’Italie en 291 av. J.-C., lors de la déduction coloniale.
Horace, Satires, II, 1, 36-39.
Strabon, Géographie, VI, 3, 7 (238) : « πόλις…Οὐενουσία…ἐνµεθορίοιςΣαυνιτῶνκαὶΛευκανῶν » (voir ibid., VI, 1, 3 [254], où le géographe avait déjà affirmé le caractère samnite de Venosa).
Tite-Live, Histoire romaine, XXVII, 9, 10-11 : « admonerent non Campanos neque Tarentinos esse eos, sed Romanos ; inde oriundos, inde in colonias atque in agrum bello captum, stirpis augendae causa, missos ; quae liberi parentibus deberent, ea illos Romanis debere, si ulla pietas, si memoria antiquae patriae esset ».
Ibid., 10, 7.
Appien, Guerre sociale, I, 175, 188, 190 et 229.
Voir Horace, Satires, I, 6, 21 et 45-46 ; Épîtres, I, 20, 20 et Suetone, De poetis, 40.
Denys d’Halicarnasse, XVII-XVIII, 5, 2 (16, 17), p. 336.
Depuis Pais, 1924, p. 329, on estime que, dans ce chiffre, sont comptés les anciens habitants du territoire (Torelli, 1991, donne une vision nuancée des termes du problème). Mais, cette solution paraît aujourd’hui difficile à admettre parce qu’on sait bien que les incolae sont distincts des coloni, et aussi parce que les recherches récentes sur l’ager Venusinus ont montré à quel point il y avait rupture entre l’occupation du territoire à l’époque précoloniale et à l’époque coloniale (voir note suivante).
Marchi et Sabbatini, 1996, pp. 19 et 114 ainsi que Sabbatini, 2001, p. 57.
Servius auctus, ad Aeneiden, I, 12 : « sane veteres colonias ita definiunt : colonia est coetus eorum hominum qui universi deducti sunt in locum certum aedificiis munitum, quem certo iure obtinerent. Alii : colonia est quae Graece ἀποικία vocatur. Dicta autem est a colendo. Est autem pars civium aut sociorum missa, ubi rem publicam habeant ex consensu suae civitatis, aut publico eius populi unde profecta est consilio. Hae autem coloniae sunt quae ex consensu publico, non ex secessione sunt conditae ».
Lors de la déduction d’une colonie latine en 193 av. J.-C., à Thurii-Copia (ou plutôt à Castrum Frentinum, pour suivre la leçon des manuscrits), on décide de réserver un tiers du territoire (Tite-Live, Histoire romaine, XXXV, 10, 8 : « tertia pars agri dempta est ») sans le lotir pour laisser de la place à d’éventuels nouveaux colons : soit, sur un total de 272,5 km2, environ 90,8 km2.
Mazzei, Mertens et Volpe, 1990, p. 181 et pl. VIII, fig. 12.
Velleius Pateraulius, I, 14, 2 (Sutri en 383 av. J.-C. et Nepi dix ans après) ; Tite-Live, Histoire romaine, VI, 21, 4 (Nepi en 383 av. J.-C.) et Diodore de Sicile, Histoire universelle,XIV, 98, 5 (Sutri en 394 [391] av. J.-C. ; voir ibid., 117, 4).
Tite-Live, Histoire romaine, VI, 9, 4 et IX, 32, 1.
Ibid., III, 110 : « quinta regio Piceni est, quondam uberrimae multitudinis […] Tenuere [Picentes] ab Aterno amne ubi nunc ager Hadrianus et Hadria colonia a mari VI ».
Ibid. : « flumina Albula, Tessuinum, Heluinum, quo finitur Praetutiana regio et Picentium incipit ».
Thomsen, 1947, pp. 109-111.
Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 115. Voir Berti, 1988.
Thomsen, 1947, pp. 55-144 et pl. VIII.
Cicéron, Discours sur la loi agraire, II, 73. Voir Pour Fonteius, 5, 13, à propos de Narbonne et, d’une manière générale, Salmon, 1969.
Tite-Live, Histoire romaine, XXVI, 9, 1 et 3.
Sena Chiesa et Arslan (éd.), 1998.
Coarelli, 1988.
Sur Ariminum, voir supra, note 43. Aquileia a été déduite en 181 av. J.-C. sur la rive droite du Timauus (Isonzo actuel) qui marquait alors l’extrémité nord-est de l’Italie (Degrassi, 1954). On notera qu’Aquileia est encore une fois présentée par nos sources comme un état tampon : elle ne fait pas partie du pays des Vénètes. Elle est située au-delà de leurs frontières (ἔξωδ’ἐστὶ τῶνἙνετικῶνὅρωνἡἈκυληία : Strabon, Géographie,V, 1, 8), sur un sol décrit par les Gaulois transalpins — qui s’y installent en 186 av. J.-C. avant d’en être chassés trois ans plus tard — comme inculte et désert (inculta per solitudines : Tite-Live, Histoire romaine, XXXIX, 54, 5). Mais le sénat répond aux Gaulois qu’ils se sont installés in alieno agro, et qu’ils ont ainsi spolié des déditices (ibid., 54, 9). « Fondation romaine fortifiée contre les barbares de l’arrière-pays » (κτίσµα…ἐπιτειχισὲντοῖς ὑπερκειµένος βαρβάρος : Strabon, Géographie, V, 1, 8), Aquileia est en même temps un ἐµπόριον ouvert aux Illyriens.
Bernardi, 1973, p. 73.
Toynbee, 1981-1983, vol. 2 : Roma e il Mediterraneo dopo Annibale, p. 169.
O. de Cazanove, « La liste des trente colonies latines »(en préparation).
Supra, notes 39 et 45.
Sur l’Adda comme fleuve frontière entre les régions X et XI, voir Thomsen, 1947, pp. 135-136.
Topo da página