Bibliographie
Alföldy, Géza (1969), Fasti Hispanienses : senatorische Reichsbeamte und Offiziere in den spanischen Provinzen des römischen Reiches von Augustus bis Diokletian, Wiesbaden.
Balil, Alberto (1955), « Tropas y unidades hispánicas en Mauritania y Numidia », dans Actas del I Congreso Arqueológico del Marruecos Español [Tetuán, 1953], Tétouan, pp. 387-404.
Benseddik, Nacéra (1979), Les troupes auxiliaires de l’armée romaine en Maurétanie Césarienne sous le Haut-Empire, Alger.
Boube, Jean (1977), Sala : villes et sites archéologiques du Maroc. 3: Les nécropoles : planches, Rabat.
Boube, Jean (1979-1980), « Sala : Notes d’épigraphie », Bulletin d’archéologie marocaine, 12, pp. 111-137.
Boube, Jean (1999), Les nécropoles de Sala, Paris.
Chatelain, Louis (1942), Inscriptions latines du Maroc, Paris.
Christol, Michel (2000), « Remarques sur l’inscription du légionnaire de Toulouse enseveli à Volubilis (IAM, 2, 511 ; musée lapidaire de Volubilis) », dans Mustapha Khanoussi, Paola Ruggeri et Cinzia Vismara (éd.), L’Africa romana. Atti del XIII convegno di studio [Djerba, décembre 1998] (2 vol. ), Rome, vol. 2, pp. 1637-1644.
Christol, Michelet Gascou, Jacques (1980), « Volubilis, cité fédérée ? », Mélanges de l’École française de Rome, Antiquité, 92 (1) pp. 329-345.
Christol, Michel et Le Roux, Patrick (1985), « L’aile Tauriana Torquata et les relations militaires de l’Hispanie et de la Maurétanie Tingitane entre Claude et Domitien », Antiquités africaines, 21, pp. 15-33.
Delamarre, Xavier (2001), Dictionnaire de la langue gauloise, Paris.
Devijver, Hubert (1984), « L’armée romaine en Maurétanie Césarienne », Latomus, 43, pp. 584-608.
Euzennat, Maurice (1989), Le limes de Tingitane. La frontière méridionale, Paris.
García y Bellido, Antonio (1952), « Alae y cohortes de nombres étnicos hispanos en el Norte de Marruecos », Archivo Español de Arqueología, 25, pp. 145-148.
Gozalbes Cravioto, Enrique (2002), « Unidades militares de origen hispano en el ejército romano en Mauritania Tingitana », Revista de Historia Militar, 92, pp. 11-42.
Grupo Mérida (2003),Atlas antroponímico de la Lusitania Romana, Milagros Navarro Caballero et Juan Luis Ramírez Sábada (coord.), Mérida-Bordeaux.
Hamdoune, Christine (1997), « Les épitaphes militaires de Tingitane », Bulletin archéologique du Comité des travaux historiques et scientifiques, Afrique du Nord, 24, pp. 129-154.
Holder, Paul (1980),Studies in the Auxilia of the Roman Army from Augustus to Trajan, Oxford.
Isings, Clasina (1957), Roman Glass from dated Finds, Groningen-Djakarta.
Labory, Nadine (2003), Inscriptions antiques du Maroc. 2 : Inscriptions latines, Supplément, Paris.
Lenoir, Maurice (1989), « Histoire d’un massacre. À propos d’IAMlat 448 et des bona vacantia de Volubilis », dans Attilio Mastino (éd.), L’Africa romana. Atti del VI convegno di studio [Sassari, dicembre 1988], Sassari, pp. 89-102.
Le Roux, Patrick (1982),L’armée romaine et l’organisation des provinces ibériques d’Auguste à l’invasion de 409, Paris.
Marín, Emilio, Mayer, Marc, Paci, Gianfrancoet Rodà, Isabel (2000), « Elementos para una puesta al día de las inscripciones del campo militar de Bigeste », dans Yann Le Bohec et Catherine Wolff (éd.), Les légions de Rome sous le Haut-Empire. Actes du congrès de Lyon [17-19 septembre 1998] (2 vol. ), Lyon, vol. 2, pp. 499-514.
Mayet, Françoise (1971), « La céramique à “parois fines” de Conimbriga », dans Actas do II Congresso Nacional de Arqueologia, Coimbra, pp. 445-449.
Mayet, Françoise (1975), Les céramiques à parois fines dans la péninsule Ibérique, Paris.
Oswald, Felix (1931), Index of Potters’ Stamps on Terra Sigillata « Samian War », East Bridgford.
Pavis d’Escurac, Henriette (1976), La préfecture de l’annone, service impérial d’Auguste à Constantin, Rome.
Pflaum, Hans-Georg (1960-1961), Les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romain, Paris.
Rebuffat, René (1991), « El Qsar el Kebir et la route intérieure de Maurétanie Tingitane entre Tremuli et Ad nouas », dans Histoire et archéologie de l’Afrique du Nord. Actes du IV e colloque international [Strasbourg, 5-9 avril 1988] (2 vol. ), t. ii : L’armée et les affaires militaires, Paris, pp. 367-408.
Rebuffat, René (1992), « Compléments au recueil des Inscriptions antiques du Maroc », dans Attilio Mastino (éd.), L’Africa romana. Atti del IX convegno di studio [Nuoro, 13-15 décembre 1991] (2 vol. ), Sassari, vol. 1,pp. 439-502.
Rebuffat, René (1998), « Romana arma primum Claudio principe in Mauretania bellavere », dans Yves Burnand et Jean-Pierre Martin (dir.), Claude de Lyon, Empereur romain. Actes du colloque Paris-Nancy-Lyon (novembre 1992), Paris, pp. 277-316.
Ritterling, Emil (1925), « Legio », dans Georg Wissowa (éd.), Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, t. xii, col. 1678-1680.
Roldán Hervás, José Manuel (1974), Hispania y el ejército romano. Contribución a la historia social de la España antigua, Salamanque.
Roxan, Margaret (1973), « The Auxilia of Mauretania Tingitana », Latomus, 32, pp. 838- 855.
Santos Yanguas, Narciso (2004), « La Cohorte I de astures y galaicos en territorio norteafricano », Gerión, 22 (1), pp. 245-272.
Spaul, John (1992), « T. Fl. Neon, a first century prefect? », Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 94, pp. 281-282.
Spaul, John (2000), Cohors: the evidence for and a short history of the auxiliary infantry units of the imperial Roman army, Oxford.
Speidel, Michael P. (1994), « A Spanish Horseman in Mauretania Tingitana », dans Yann Le Bohec (coord.), L’Afrique, la Gaule, la religion à l’époque romaine : mélanges à la mémoire de Marcel Le Glay, Bruxelles, pp. 129-131.
Thomasson, Bengt (1996), Fasti africani. Senatorische und ritterliche Amtsträger in den römischen Provinzen Nordafrikas von Augustus bis Diokletian, Stockholm.
Tranoy, Alain (1981), La Galice romaine : recherches sur le nord-ouest de la péninsule Ibérique dans l’Antiquité, Paris.
Wilkes, John (1969), Dalmatia, Londres.
Haut de page
Notes
Tacite, Histoires, I, 73 : Calvia Crispinilla, proche de Néron, se réfugie en Afrique en 68 et pousse le proconsul à prendre le pouvoir en affamant le peuple romain.
Pavis d’Escurac, 1976, pp. 134-145, 170 et 174-180. Le rôle annonaire de l’Afrique revient dans les Histoires lors de la description du plan adopté par Vespasien à la fin de l’année 69. Pour réduire à néant le reste des armées vitelliennes en Italie, Vespasien recourt à l’arme de la famine, en bloquant les convois de blé égyptien (Tacite, Histoires, III, 8) et en empêchant les secours africains (ibid., III, 48, 3).
Ibid., I, 76, 3.
Tant Vitellius que Vespasien avaient exercé le proconsulat d’Afrique quelques années avant l’éclatement de la crise politique (ce qui rehausse encore l’importance de cette province), et la comparaison que pouvaient formuler les administrés était plutôt flatteuse pour le premier des deux (ibid., II, 97, 2 et IV, 49, 1, et Thomasson, 1996, p. 39, no 39 et pp. 40-41, no 42).
Tacite, Histoires, I, 4 et 6, puis 8-11.
Légat de la IIIe légion Auguste à la fin de l’année 69, Thomasson, 1996, p. 134, no 3 : C. Calpetanus Rantius Quirinalis Valerius Festus (PIR2C 184).
Tacite, Histoires, IV, 48-50.
À une seule reprise (ibid., II, 58, 1), l’Africa signifie non la Proconsulaire, mais les Maurétanies, lors de l’évocation des visées du procurateur Lucceius Albinus sur l’Hispanie : nec Africa contentus […] Hispaniae imminebat. On reviendra sur ce passage par la suite.
Ibid., I, 11, 1 : Duae Mauretaniae, Raetia, Noricum, Thracia et quae aliae procuratoribus cohibentur, ut cuique exercitui vicinae, ita in favorem aut odium contactu valentiorum agebantur.
Le Roux, 1982, pp. 136-140.
Notamment Roxan, 1973, Rebuffat, 1998 et Gozalbes Cravioto, 2002.
Inventaire des épitaphes militaires de Tingitane : Hamdoune, 1997.
Leur publication a suscité des réactions nombreuses : García y Bellido, 1952 et Balil, 1955.
Roldán Hervás, 1974, pp. 265-267.
IAM, 2, 511, AE, 2000, 104. Christol, 2000,p. 1639.
Sur cette légion Xa Gemina, voir Ritterling, 1925 ; Roldán Hervás, 1974, pp. 205-207 et Le Roux, 1982, pp. 85, 105, 121 et 134-135.
Suetonius Paulinus et Hosidius Geta : Pline l’Ancien, Histoire naturelle, V, 14, et Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 9, 1. Voir Rebuffat, 1998, pp. 297-299.
Christol, 2000, p. 1639.
Le Roux, 1982, p. 174, no 7, p. 178, no 21 et p. 180, no 30.
Tacite, Histoires, II, 58, 2 : « Inde Cluvio Rufo metus, et decimam legionem propinquare litori ut transmissurus iussit ; praemissi centuriones, qui Maurorum animos Vitellio conciliarent ».
Il est difficile de considérer sec(undus) comme un nom unique ou un cognomen (rarement abrégés à cette époque) ; sec(undus) apposé à her(es) est facilement compréhensible comme « héritier secondaire » ou « substitué ».
IAM, 2, 448 (voir IAM, 2, 369) ; Christol et Gascou, 1980 et Lenoir, 1989.
Le diplôme le plus ancien découvert au Maroc est daté du 9 janvier 88 (CIL, XV, 159, AE, 1953, 74 et IAM, 2, 234) ; le second diplôme date de 109 (IAM, 2, 236).
Roxan, 1973, p. 846 et Holder, 1980, p. 230.
IAM, 2, 9, 81, 816. Voir Rebuffat, 1991, pp. 382-385.
CIL, II2/ 14, 348.
CIL, II, 1868, 2633, 5034.
CIL, II, 2477, 5616.
Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 28 ; Ptolémée, Géographie, II, 6, 41. Voir Tranoy, 1981, p. 66, pp. 382-383 et carte II. La carte des emplois de l’ensemble Coelo / Coela / Coelea concerne aussi les régions septentrionales de la Lusitanie voisines du conventus de Braga : Grupo Mérida, 2003, pp. 148-149, carte 99.
Roldán Hervás, 1974, pp. 123-124 et p. 369, no 49 et Le Roux, 1982, pp. 191-192, no 75 et p. 336 (« av. 50 » ?).
Holder, 1980, p. 266.
CIL, II²/14, 348.
Il faut rester prudent quant à ce séjour en Citérieure, attesté par cette seule inscription de Sagonte. On ne connaît pas le lieu de garnison de cette aile en Hispanie, et l’on peut objecter qu’Elaesus aurait pu trouver la mort loin de son unité, en mission ou en permission : voir Le Roux, 1982, p. 191, no 75.
La date d’arrivée de l’ala IIIa Asturum en Tingitane n’est pas connue. L’absence de trace de cette unité ailleurs qu’en Citérieure et en Tingitane pour le ier siècle conduit à penser à un transfert direct de l’Hispanie à la Maurétanie, sans aucune certitude toutefois.
Les dates des 11 diplômes qui mentionnent la présence de cette unité en Tingitane s’échelonnent entre le 9 janvier 88 et les années 160, voire 180 : diplômes de Banasa du 9 janvier 88 (IAM, 2, 234), du 14 octobre 109 (IAM, 2, 235 et 236), de 156/7 (IAM, 2, 242) ; diplômes de Volubilis de 156/157 (IAM, 2, 809), de 159 (IAM, 2, 810) et d’entre 162 et 169 ou d’après 180, pour l’AE, 1985, 992 (voir discussion dans les RMD, III, 186) ; diplôme de Thamusida de 103/4 (AE, 2004, 1891) ; trois diplômes semblables de 153, dont deux exemplaires de Bulgarie (RMD, V, 409 et 410), et un autre de provenance inconnue (RMD, V, 411). Le nom de cette unité peut être restitué avec une forte probabilité dans quatre autres diplômes : les IAM, 2, 237 et 239 de Banasa, datés respectivement de 114/7 et du 18 novembre 122 ; un troisième de Thamusida du 31 décembre 133 ou 134 (RMD, V, 382) et un quatrième, de Belo, daté de 161 (RMD, I, 107 ; AE, 1984, 529).
Sa dénomination complète « idéale » serait l’ala Ia Flavia Gallorum Tauriana torquata victrix civium Romanorum : Christol et Le Roux, 1985, p. 17. Mais ce nom exprime l’aboutissement d’une histoire.
En Lyonnaise ou en Aquitaine : Holder, 1980, p. 111.
CIL,II, 5792 ; voir Le Roux, 1982, pp. 90-91.
IAM, 2, 234.
Euzennat, 1989, pp. 274-292 (avec cartes pp. 277, 280 et 286).
IAM, 2, 817.
Euzennat, 1989, p. 295 et photo p. 296, fig. 212, no 9, qui valide les observations ad IAM, 2, 817 et rend caduques les anciennes lectures.
Hamdoune, 1997, p. 148.
Speidel, 1994. La restitution de Vale[ntiniani] l. 2 est hypothétique.
Ibid., p. 130, fig. 1.
Ibid., p. 130, note 4 : ex. de CIL, V, 8278, avec la formule : stip. XXIIII, annor. circiter XXXX.
Le cognomen restitué est proche du nom Estopeles figurant sur le bronze d’Asculum (CIL, I, 22, 709).
Pour Lucesis à la place de Lucensis, voir CIL, II, 2584 : Luces(ium).
Le Roux, 1982, pp. 207, 209 et 219.
Hamdoune, 1997, p. 148.
CIL, II, 2984.
Christol et Le Roux, 1985, p. 16.
Ibid., p. 23 et app. 1, pp. 28-33.
Ibid., pp. 26-27. Parmi les exemples tardifs de cet usage d’aer(um) hors d’Hispanie se trouvent les épitaphes de légionnaires de la Xa Gemina de Carnuntum, en Pannonie, gravées entre 63 et 68.
Sur l’ancienneté du camp de Tocolosida, où se trouve l’Ala Augusta : Euzennat, 1989, pp. 274-292 (avec cartes pp. 277, 280 et 286).
Christol et Le Roux, 1985, p. 18.
La présence de deux épitaphes de cavaliers, à Calahorra (CIL, II, 2984 = ILS, 2516) et à Mérida (ILER, 6412), le laisse penser. Mais ce premier séjour hispanique de l’aile Tauriana ne peut être définitivement prouvé : Christol et Le Roux, 1985, p. 21.
Tacite, Histoires, I, 59, 4 et I, 64, 9.
On connaît assez bien la carrière du préfet Sex. Attius Suburanus Aemilianus. Voir AE, 1939, 60 ; Pflaum, 1960-1961, no 56, p. 128.
IAM, 2, 234.
Mais il n’est pas totalement exclu que lors d’un premier séjour dans la province, par exemple lors de la révolte d’Aedemon en 40, elle ait accompagné une unité légionnaire d’Hispanie.
IAM, 2, 508.
Les légionnaires de la Xa Gemina maintiennent cet usage d’aer(um) à Carnuntum et le font même adopter à des recrues originaires d’autres provinces.
CIL, XVI, 5.
Roxan, 1973, p. 844.
114/7 : IAM, 2, 237 ; 122 : IAM, 2, 239 et 806 ; 129 : IAM, 2, 241.
Respectivement RMD, I, 25 et RMD, I, 32.
Holder, 1980, p. 220.
IAM, 2, 30.
Le « E » final présente une forme et une dimension qui permettent de formuler deux hypothèses de ligature : soit ET, soit ETF. Les éditeurs des IAM font de cette lettre un simple « F », ce qui semble improbable.
Hamdoune, 1997, p. 145.
Holder, 1980, p. 31 et pp. 49-50.
Son nom indiquait déjà une origine hispanique : le gentilice Valerius est le second nomen le plus répandu dans la péninsule Ibérique, alors qu’à Rome, il n’arrive qu’en sixième position. Voir Grupo Mérida, 2003, p. 407. On compte 718 occurrences de Valerius dans la péninsule Ibérique : ibid., pp. 333-335, carte 316. Le cognomen Bastula est un ethnique dérivé des Bastuli, peuple du sud de l’Hispanie, mentionné par Pomponius Mela, Chorographie, III, 4 et par Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 19 et 25.
Interprétation de Ch. Hamdoune, bien qu’avec une datation plus tardive : Hamdoune, 1997, p. 136.
Spaul, 2000, p. 98.
Pline l’Ancien, Histoire naturelle, III, 3, 19 ; Ptolémée, Géographie, II, 5, 7.
IAM, 2, 234.
Boube, 1979-1980, pp. 111-118, avec photo p. 113.
Ibid., pp. 111-112 (d’où AE, 1983, 996). Déjà Boube, 1977, p. 491, pl. CXLIV, 1, ainsi que Boube, 1999, pp. 482-484 et Labory, 2003, p. 127, no 862 (avec ajout fautif d’une référence aux dieux mânes). La datation de la seconde moitié du ier siècle, qui remonte à J. Boube, a été confirmée par Le Roux, 1982, p. 193 : « entre 50 et 80 ». Voir aussi Hamdoune, 1997, p. 144, no 5, qui opte pour l’époque flavienne « en fonction du gentilice impérial du dédicant ». Mais s’il est vrai qu’apparaît le gentilice Flavius, le prénom C(aius) s’éloigne de la dénomination impériale.
Boube, 1979-1980, p. 112.
Tasse à engobe jaune et à décor guilloché, de type Mayet XXXVIII B : voir Mayet, 1975, p. 77, pl. XLI.
Oswald, 1931, p. 281 et Isings, 1957, pp. 63-66.
Mayet, 1971, p. 447 et note 1.
Le Roux, 1982, pp. 276 et 336 (« sous Claude ou sous les Julio-Claudiens ») et Euzennat, 1989, p. 160.
Sur le diplôme de 109, la cohors Ia Lemavorum est dite c(ivium) R(omanorum).
Le Roux, 1982, pp. 193 et 336 et Grupo Mérida, 2003, p. 339, carte323 : sept occurrences de Vet(t)o en Lusitanie, dont quatre dans le territoire de la capitale, Mérida.
Spaul, 2000, p. 104.
Treize diplômes attestent la présence de cette unité en Tingitane entre le 9 janvier 88 et les années 160. Voir CIL,II, 5792 pour une liste détaillée des 10 premiers :10 des 11 diplômes citant l’ala IIIa Asturum répertorient également cette cohorte (excepté RMD, V, 410, sur lequel le nom de la cohorte est restituable, mais pas mentionné). À ces diplômes s’ajoutent trois autres découverts à Banasa et datés de 114/7 (IAM, 2, 237), du 18 novembre 122 (IAM, 2, 239) et de 129 (IAM, 2, 241). On restitue le nom de cette cohorte dans trois autres diplômes fragmentaires : AE, 2004, 1891 (Thamusida, 103/4) ; IAM, 2, 809 (Volubilis, 156/7) ; RMD, V, 410 (153, prov. inc.).
Le diplôme de Banasa (IAM, 2, 234) porte la formule I Bracar.
Roldán Hervás, 1974, pp. 107-109.
Ibid., p. 107.
CIL, III, 1773, ILIug 1928, ILIug 1929, AE, 2000, 1178 et 1179. Cette coh. I Augus. Bracar. des inscriptions de Bigeste, devenue la Ia Bracaraugustanorum chez Marín et al., 2000, pp. 510-514, n’est pas distincte de la Ia Bracar(orum) ou Bracar(um) du diplôme de Banasa. L’existence de noms différents s’explique par le souci de concision des diplômes, qui est moindre dans les épitaphes sur lesquelles figurent soit les deux termes séparés (AE, 2000, 1178), soit la contraction Bracaraug(ustanorum) [AE, 2000, 1179]. Pour une comparaison avec la nomenclature des autres unités de Bracares, voir Roldán Hervás, 1974, pp. 107-108.
Ainsi le nom Caturo, qui désigne à la fois le père du défunt Veranus et du dédicantCrispus dans AE, 2000, 1179, et le père du défunt Meduttus dans l’inscription no 176 de Roldán Hervás, 1974. Les noms uniques ou cognomina formés sur Catur- sont fréquents en péninsule Ibérique, puisque l’atlas onomastique le plus récent en relève 35, dont 10 compris dans un rayon de 50 km autour de Braga : voir Grupo Mérida, 2003, pp. 371-372, le Celte Catu « combat » et Delamarre, 2001, p. 94. Tures (AE, 2000, 1178) n’existe pas en Hispanie, mais on trouve 11 fois les noms de Tureus, a ou Tureius, a dans le nord-ouest de la Lusitanie (Grupo Mérida, 2003, p. 327). La racine Tur- est également présente dans les toponymes Turobriga (Lusitanie) ou Turriga (Galice). Alburus, a (AE, 2000, 1178) revient neuf fois en Lusitanie : Grupo Mérida, 2003, pp. 79-80.
Wilkes, 1969, pp. 140-144.
Date de départ de la legio VII C(laudia) : voir Marín et al., 2000, pp. 508-509.
CIL, XVI, 44 de 99, ZPE, 116 et 193 de 125, ZPE, 118 et 287, de 127 et CIL, XVI, 78 de 134.
ILM, 43, AE, 1966, 605, ILS, 9175, IAM, 2, 821.
Roxan, 1973, p. 846.
Restitution de Chatelain, 1942, no 48 et d’Euzennat, 1989, p. 300, qui publie la seule photo disponible de cette inscription. Ces auteurs, comme H. Dessau (CIL, VIII, 21820) distinguent, au début de la ligne 2, avant Neon, un « L » (caractère pointé). Cette lettre leur a permis de restituer le gentilice impérial [F]l(auius). H. Dessau avait, lui, émis deux autres hypothèses : [Ae]l(ius) et [C]l(audius). [Ae]l(ius) est moins probable, en raison du caractère ancien de la dédicace, réalisée peu après l’installation de la cohorte à Aïn Schkour (en 57 au plus tard). Par rapport à la lecture [-F]l(auius), l’hypothèse [C]l(audius) aurait l’avantage de replacer l’inscription à une époque antérieure, et ainsi de suggérer une installation du praetorium, les quartiers privés du préfet de cohorte, dès les années 40 ou 50. Voir l’interprétation de Spaul, 1992, qui propose [C. Iu]l(ius) plutôt que [Tib. [sic] C]l(audius), et fait ainsi de ce préfet de cohorte le descendant d’une famille ayant obtenu le droit de cité sous César ou Auguste. Cependant, sur la seule photo publiée, il est impossible de distinguer la moindre lettre avant le cognomen de Neon, y compris après un traitement informatique de l’image. Certes, la place existe pour quatre lettres, donc [C. Iul(ius)] conviendrait autant que [Ti Cl(audius)]. Mieux vaudrait aller réviser l’inscription avant toute discussion.
Rebuffat, 1998, p. 286 et Spaul, 2000, pp. 79-80.
CIL, XVI, 4 = ILS, 1987.
IAM, 2, 234.
IAM, 2, 236. Sur cette unité, voir Santos Yanguas, 2004.
IAM, 2, 510.
IAM, 2, 512.
Hamdoune, 1997, pp. 142-143.
CIL, XVI, 56.
En faveur de cette hypothèse : Roxan, 1973, p. 850 ; Devijver, 1984, p. 588 ; Rebuffat, 1998, p. 283 et Spaul, 2000, pp. 114-115, tandis que Roldán Hervás, 1974, pp. 130-131 et Benseddik, 1979, p. 56 distinguent ces unités, sans que des arguments décisifs viennent appuyer l’une ou l’autre des propositions.
IAM, 2, 234.
Roldán Hervás, 1974, nos 468-475.
Ibid.,pp. 220-221.
Rebuffat, 1992, pp. 454-456.
IAM, 2, 299 ; voir Hamdoune, 1997, p. 150.
IAM, 2, 234.
Spaul, 2000, pp. 419-420. L’inscription CILA, no 407, fig. 227 ne peut être considérée comme une preuve du contraire. Du nom de l’unité mentionnée, seul subsiste [s]agittariorum, terme qui intervient dans la nomenclature de plus d’une dizaine de cohortes, d’ailes ou de numeri d’archers syriens ou ituréens. En outre, cette inscription ne témoigne pas d’un recrutement local d’un soldat auxiliaire ; il s’agit d’un fragment de cursus d’un magistrat d’Italica, qui a pu être envoyé à la tête de cette unité partout dans l’Empire.
IAM, 2, 234.
Diplôme daté d’entre 162 et 169 ou d’après 180, pour l’AE, 1985, 992 (discussion dans RMD, III, 186).
Spaul, 2000, p. 308.
Cohortes Ia Lemavorum, Ia Hispanorum, Ia Asturum et Callaecorum, IVa Gallorum Equitata. À noter le cas particulier de la Ia Bracarum, certes levée en Hispanie, mais stationnée en Dalmatie avant d’être envoyée en Tingitane.
Alae IIIa Asturum, Ia Augusta Gallorum et Tauriana Torquata. Cas de l’ala Gemelliana incertain.
Dion Cassius, Histoire romaine, LX, 24 ; Alföldy, 1969, pp. 153-154.
Rebuffat, 1992, p. 289.
Tacite, Histoires, II, 58, 1 et 2.
Haut de page