Navigation – Plan du site
Actualité de la recherche
Comptes rendus
Époques ancienne et médiévale

Jaume Noguera Guillén, Eduard Ble Gimeno, Pau Valdés Matías, La Segona Guerra Púnica al nord-est d’Ibèria: una revisió necessària

Toni Ñaco del Hoyo
Référence(s) :

Jaume Noguera Guillén, Eduard Ble Gimeno, Pau Valdés Matías, La Segona Guerra Púnica al nord-est d’Ibèria: una revisió necessària, Societat Catalana d’Arqueologia, Barcelona, 2013, 124 p.

Texte intégral

1Pocas veces ocurre que el título de una monografía académica responda tan claramente a su contenido como ciertamente ocurre en el caso de este libro, escrito por el profesor Jaume Noguera y dos de sus discípulos, Eduard Ble y Pau Valdés, todos ellos vinculados a la Universidad de Barcelona, y que como veremos enseguida contiene una «necesaria revisión» de la historia, la arqueología y la historia monetaria del período. El presente volumen ha sido editado por la Societat Catalana d’Arqueologia con motivo de la obtención del premio de arqueología «Memorial Josep Barberà i Farràs». De tamaño en principio modesto (124 páginas), aunque no por ello menos incisivo en las distintas problemáticas que trata, constituye una aportación imprescindible para el estudio no solo de la Segunda Guerra Púnica en el nordeste peninsular, sino de todo ese período en general. Ello se debe tanto a las relevantes novedades como a algunos enfoques innovadores a nivel interpretativo que aporta, sintetizando las conclusiones de algunos estudios previos más especializados. Su principal objetivo consiste en analizar lo sucedido en el nordeste sin desvincularse de un contexto histórico mucho más amplio, una guerra a gran escala entre dos potencias con una enorme capacidad de movilización y destrucción. De este modo, el interior y el sur peninsulares, Roma, Italia, el sur de la Galia, las islas mediterráneas y el dominio cartaginés en el norte de África aparecen en constante interconexión. Igualmente, resulta meritorio el esfuerzo por integrar en un mismo discurso histórico datos y metodologías de análisis muy distintos. El enfoque multidisciplinar que aporta este libro permite plantear nuevos interrogantes a la documentación conocida —literatura clásica y numismática— al mismo tiempo que valorar nuevos conjuntos de datos. Noguera, Ble y Valdés parten de una fuente de información de gran relevancia: las primeras campañas de excavación arqueológica del campamento romano localizado en la Palma, en la desembocadura del Ebro, e identificado con el campamento que Tito Livio denomina Nova Classis (22.21.5).

2El volumen consta de una breve introducción, un segundo capítulo dedicado a los antecedentes de la investigación, un tercero focalizado en las fuentes literarias, mientras que el cuarto y el quinto centran su interés en la arqueología y especialmente en las novedades aportadas por los propios autores. Finalmente, el capítulo central del libro, el sexto, constituye una verdadera historia de la Segunda Guerra Púnica en el nordeste peninsular integrando todos los elementos previos en un único discurso; el libro se cierra con un breve epílogo y la bibliografía. Justo al comienzo (pp. 8-9) resultan interesantes las críticas a aquellos que, sin atender al contexto general de un conflicto bélico a gran escala en el cual la Península Ibérica tan solo constituía uno más de los distintos frentes abiertos, han interpretado el desembarco romano del año 218 a.C. simplemente como el primer paso de una futura conquista, en teoría largamente deseada a causa de los recursos que Iberia podía ofrecer a la República. En cualquier caso, en general seguimos abusando de términos como «conquista» con demasiada facilidad, cuando ello significa presuponer en Roma una voluntad explícita de control territorial en la futura Hispania que en ciertos períodos probablemente no resulte tan fácil de probar. A nivel bibliográfico, quizás habría sido necesario mencionar dos artículos que tratan sobre ese primer período de la guerra en el nordeste de Iberia: Jean-Michel Roddaz, «Les Scipions et l'Hispanie», Revue des Études Anciennes, 100 (1-2), 1998, pp. 341-358; Dexter Hoyos, «Generals and annalists: geographical and chronological obscurities in Scipio’s campaigns in Spain, 218-211 B.C.», Klio, 83 (1), 2001, pp. 68-92.

3En cuanto a cuestiones más concretas, resulta un tanto sorprendente la rotundidad y brevedad (p. 60) con la que desmienten recientes propuestas, como la de Fernando López-Sánchez, Mainake, 32 (1), 2010, en torno a la posible ruta costera de Aníbal al atravesar los Pirineos, sustentada en este caso en una tesis histórico-numismática controvertida, como es la hipotética alianza entre Cartago y Masalia —y por ende Ampurias— durante la primera década de la guerra. Más adelante los autores se muestran favorables a una ruta interior, por la Cerdaña, y cuyos argumentos resultan ciertamente convincentes. Sin embargo, los postulados de López-Sánchez deben ser igualmente discutidos, y en este sentido resulta clave el famoso fragmento del preceptor griego de Aníbal, Sosylus, conservado en un papiro y compilado por F. Jacoby en sus Fragmentos de Historiadores Griegos (FGrH 176 T). Sobre este texto, véase recientemente: Guido Shepens, «Lo sfruttamento militare e politico della memoria e della storia: a propósito del frammento de Sosilo sulla battaglia dell’Ebro», Studi Ellenistici, 27, 2013, pp. 385-409. Este pasaje describe con toda probabilidad la batalla de la desembocadura del Ebro del año 217, mencionando una atrevida táctica naval de la flota masaliota contra las naves púnicas, por lo que deducimos que en ese momento eran aliados de Roma. El propio López-Sánchez menciona (p. 607) el uso de guías masaliotas por parte de los romanos que perseguían a Aníbal cerca de Masalia. Por otra parte, y estando de acuerdo a grandes trazos con una más que probable división del área nordeste en dos grandes zonas de influencia —la costa, romana, y el interior dominado por los ilergetes, bajo influencia cartaginesa— al menos durante los primeros años del conflicto, el análisis que ofrecen los autores respecto al fenómeno del «imperio por invitación», para invocar el apoyo ilergete a Cartago, resulta poco convincente (p. 67). En particular, los autores no parecen entender que ese fenómeno precisa de una lucha de facciones internas, que es exactamente lo que parece ocurrir en el caso ilergete, como describe a la perfección Livio (21.61.5), al mencionar discrepancias manifestadas por la iuventus ilergete en relación con las alianzas externas del conjunto de ese populus. Solo de este modo es posible entender los frecuentes cambios de bando desde el 218 hasta las famosas revueltas ilergetes de los años 206 y 205. Igualmente, sorprende que al cuestionar seriamente la veracidad de las referencias literarias en torno a las expediciones de los Escipiones a territorios meridionales (pp. 100-101), discutiendo la conveniencia de esas incursiones por cuestiones tácticas y estratégicas, los autores no tengan en cuenta más que de forma anecdótica (p. 112) los problemas de aprovisionamiento que motivaron la famosa carta de los Escipiones a Roma y la respuesta del Senado en el 215 (Liv. 23.48.4 sqq.), un episodio que ha generado numerosa literatura moderna, tanto a nivel histórico como numismático. Más convincentes resultan sus argumentos en torno a la necesidad de explicar desde un punto de vista monetario el reclutamiento de mercenarios ad hoc por parte de los ejércitos púnicos en el nordeste, que todos los indicios permiten afirmar, como apuntan acertadamente los autores, que tuvieron una presencia muy activa en la región al menos durante el período anterior a la toma de Cartago en el 209 (pp. 80 y 86-87). En definitiva, este pequeño gran libro abre nuevos horizontes en la investigación histórica de la Segunda Guerra Púnica en el nordeste ibérico y más allá del mismo. Muy probablemente, los autores podrán ampliar y matizar gran parte de lo escrito durante los próximos años, algo ciertamente deseable a causa de la cantidad de nuevos datos proporcionados por la aplicación de enfoques innovadores como los procedentes de la «arqueología del conflicto». Sin duda, el yacimiento de la Palma debe de proporcionar nuevos y abundantes datos que contribuyan a completar un volumen que, en todo caso, sirve como muy digna introducción a toda una nueva línea de investigación desarrollada durante los últimos años por los tres autores de este magnífico libro.

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Toni Ñaco del Hoyo, « Jaume Noguera Guillén, Eduard Ble Gimeno, Pau Valdés Matías, La Segona Guerra Púnica al nord-est d’Ibèria: una revisió necessària », Mélanges de la Casa de Velázquez [En ligne], 45-1 | 2015, mis en ligne le 15 mai 2015, consulté le 26 septembre 2017. URL : http://mcv.revues.org/6381

Haut de page

Auteur

Toni Ñaco del Hoyo

Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats

Haut de page

Droits d’auteur

© Casa de Velázquez

Haut de page
  • Logo Casa de Velázquez
  • Revues.org